Tehlikenin Farkında mısınız ?

Ne olacak bu memeleketin hali.
Bu soru gündelik sohbetin tıkandığı yerde kurtarıcı vazifesi görmesinin yanında bilinç altında ki devletsel kaygımızın bir göstergesidir.Bir misafiriniz geldiğinde ne yaptın ne ettin gibi klasik sorulan sorular katagorisine girmiş olması , bireyin gelecekle ilgili kaygılarının dışa vurumu ve karşısında ki kişi tarafından ferahlatıcı bir kaç cümle duyma istencinden ötürüdür.
Bireyin huzurlu bir yaşam sürebilmesi toplumsal hoşgörü ile mutlaklık kazanacaktır.Hoşgörüden yoksun toplumlar iç çatışmalardan kaynaklanan aydınlanma sürecinde ki durağanlıktan ötürü kontrolünü bu yönde ilerlemiş başka bir toplum sömürüsü altında devam ettirecektir.

Ne olacak bu memelektin hali sorusunu sık sorulan sorular katagorisinden ilelebet silme vakti gelmedi mi ?

Benim kanımca bu zaman dilimini çok daha önce yaşamalıydık ama hem dış faktörler yüzünden hemde bu dış faktörlerden etkilenen iç unsurların kendi aralarında ki güven eksikliğinin yerini ,toplumsal mutabakata devretme konusunda ki yanaşmazlığı Cumhuriyetin 3.üncü kuşak neslinide aydınlık Türkiye rüyasından mahrum bıraktı.
Evet Tehlikenin farkında mısınız ?
Bu slogan Şeriat misyonu olan bir parti için ilk kez Cumhuriyet gazatesinden kullanıldı.
1980 yıllarında ki sol , sağ gibi dış kaynaklı iki görüşün bu ülkeye verdiği acıyı ve zararı anlatmaya kalksak belki de veritabanı yetersiz kalır.Şimdi ki durum bir öncekinin laciverti olarak gün yüzüne çıkıp cephe seçimine başlamış durmundadır. İktidar olanın koltuğu elinden aldığı diğer görüşün devlet içinde ki uzantılarını ayıklama girişimlerine başlaması ve yerlerine kendi adamalrını ataması ,diğer görüşün halkı kışkırtarak cevap vermesi toplum içinde karamsar bir ruh haline sebep olmaktadır.
Bence tehlike tek yönlü değildir.Tehlike iki tanedir.Bu iki görüşün birbirleri ile olan munasebeti aydınlanma ve kalkınma hasreti çeken toplum için en büyük tehlike olarak göz önünde durmaktadır
Akp gibi ikdidarının ilk döneminde yolsuzluk rekoru kırmış bir parti nasıl olurda %47 oy alır.Bunun sebebi Laik oldukalrını ifade ederek halkı iktidar partinin yolsuzluklarından çok şeriat kökenine odaklama girişimlerinde ki rezil ve tutarsız davranışlardır.
Aynı soru sahibi olduğu belediyelerde bırakın adının yolsuzlukla anılmasını halka hiç bir hizmet götürmeyen CHP hangi proje ile %20,5 oy almıştır.Bu iki zıt görüş birbirinden beslenerek Türkiyenin üzerine karanlık gibi çökmektedir.
Artık dur deme zamanı gelmiştir.
Laikliği içini boşaltıp kendi egolarınca çarpıtan Marksist komunistlerinin elinden alıp 1982 anayasasında ki tanımında kullanılan demokratik laik modelinde bireylerin inançlarına devlet garantisi verilerek güvence altına alınmalı bireyin inanç kaygısı yüzünden devletle arasında açılan mesafe kapatılmalıdır.Uygulama aşamasında Fetulla gülen tarikatı ,ismail ağa tarikatı gibi marjınal grupların mal varlıklarına el koyularak tek bölgede ki yoğunlukjları ber taraf edilmeli laik sistemin bireyi koruruken örgütleşerek devlet yönetimine nufus edecek olan oluşumlara karşı kararlı olduğunun vurgusu yapılmalıdır.
Günümüzde ki dayatmacı uygulama sistemi ile oluşturulan laik karşıtı kesimin sıkıntıları giderilmeli ,diğer ikinci tehdit olan Akp unsurunun yolsuzluklar ve dış strateji konularında ki tutarsızlıklarından ötürü muhalefetten gelen baskılar karşısında ,sırtını devlete burjuva devleti gözüyle bakan halkı kullanmasının önüne geçilmelidir.
Akp`nin kapatılması için bir çok etken varken sadece türrban konusunu gündemde tutarak açılmış gibi gösterilip kapatılmaya çalışılan partinin, bir sonra ki seçimlere altarenatifsiz girmesi sonucu daha güçlü bir şekılde geri gelebilecek olaması refah, saadet gibi örenekleri ile göz önündedir.
Laikliğin savunulurken sarf edilen söylemeler ve girişilen eylemeler ,hükümetin ekonomık politikasından kaynaklanan açlığı ve yoksulluğu halkın dikkatinden kaçırıp sadece inanç faktörüne odaklanmasını sağlamakta ,bu şekılde kapatılacak partinin bir sonraki seçim malzemesi canlı tutulmaktadır.

Laik kesim bu ülkede şeriat/irtica tehditinin tamamen yok olamsını kendi varlığı için istememktedir ,aynı konuda dinci partilerinde bireysel sorunlara dayalı çözümleri çatışma yaratacak şekılde ele alıp çıkmaza sokarak önlerinde ki engelin laik kesim olduğunu vurgulama politikaları kendi iktidarları için laik kesimin tutarsız tepkisine ve engellemelerine ihitıyacı vardır.Zaten derin devlet gibi paranoyalar yüzünden yaşanan olayların arka planı olabileceği düşüncesinin hüküm sürdüğü toplum devlet yönetimi içinde ki burjuva diktatörlüğü olgusunu güçlendirmektedir.Malumunuz TSK içinden çıkan , daha önceki darbelerden ötürü abd 3 teşekkür borcumuz var söylemi artık gizemini korumamaktadır.
Akpnin abd kontrollü teslimiyetçi bir politika izlemesinin yanında gelecek nesillerin kaynakalrınıda kendi misyonuna yardım verecek dış güçlere peşkeş çekmektedir.

Türkiye cumhuriyetinin önünde bir değil iki tehlike mevcuttur.
Sizlerin Cumhuriyewti korumak için laik kesimde olmanız dincilere hizmet ederken .Dinci bir yaşam vaad eden parti taraftarlığında ki artış laikçileri diri tutmaktadır.
Bu tek kutuplu , ama iki farklı oluşum Türkiyenin bahrına batan haneçler olarak algılanmalıdır.